Segunda-feira
29 de Novembro de 2021 - 

Notícias

Newsletter

Cadastre seu email, para receber informativos períodicos.

Previsão do tempo

Hoje - Campinas, SP

Máx
33ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Campinas,...

Máx
30ºC
Min
21ºC
Chuvas Isoladas

Quarta-feira - Campinas,...

Máx
25ºC
Min
18ºC
Nublado

Hoje - São Paulo, SP

Máx
33ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - São Paul...

Máx
31ºC
Min
21ºC
Chuva

Quarta-feira - São Paul...

Máx
22ºC
Min
18ºC
Chuva

Hoje - Rio Claro, SP

Máx
33ºC
Min
17ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Rio Claro...

Máx
30ºC
Min
19ºC
Chuvas Isoladas

Quarta-feira - Rio Claro...

Máx
24ºC
Min
16ºC
Chuva

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 5,59 5,59
EURO 6,32 6,32

Mantida condenação de homem acusado de sonegar milhões em impostos

Afirmando ser vendedor, réu era real dono de empresa.   A 2ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve sentença da juíza Helia Regina Pichotano, da 2ª Vara da Comarca de Itapi, que condenou réu acusado de crimes contra a ordem tributária. A pena foi fixada em cinco anos, dois meses e seis dias de reclusão, em regime inicial fechado. Consta nos autos que em persos períodos valores milionários deixaram de ser recolhidos pela empresa do réu: R$ 9,6 milhões entre 2004 e 2007 ao fraudar a fiscalização tributária; R$ 1,2 milhões apenas em 2008 ao utilizar notas fiscais falsas; e valores inferiores ao longo dos anos. De acordo com o relator do recurso, desembargador Francisco Orlando, embora não pertencesse ao quadro societário da empresa e se apresentasse como representante comercial, o apelante era o real beneficiário das operações fraudulentas e o responsável pela administração da empresa. “Ficou satisfatoriamente comprovado que os sócios que figuravam no contrato social não passavam de ‘empresta nome’, e que o Apelante assim agiu para se furtar a obrigações trabalhistas, fato reconhecido nas inúmeras ações trabalhistas movidas”, afirmou o magistrado. “O Apelante não logrou comprovar que atuasse como ‘simples vendedor’, como alegou. Prova que, convenhamos, poderia ter sido produzida com relativa facilidade”, destacou. “A prova coligida aponta que ele vinha lesando o FISCO há pelo menos uma década, de modo que razoável o aumento da pena base a título de maus antecedentes”, concluiu o relator. Os desembargadores Alex Zilenovski e Costabile e Solimene completaram a turma julgadora. A votação foi unânime.     Apelação nº 0004796-48.2010.8.26.0272   imprensatj@tjsp.jus.br Siga o TJSP nas redes sociais:  www.facebook.com/tjspoficial www.twitter.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial  
19/10/2021 (00:00)

Contate-nos

Sede

Rua Cinco nº  3190
-  Jardim Portugal
 -  Rio Claro / SP
-  CEP: 13504-114
+55 (19) 3023-4161+55 (19) 982827143+55 (11) 959688234
© 2021 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  1173160