Domingo
20 de Setembro de 2020 - 

Notícias

Newsletter

Cadastre seu email, para receber informativos períodicos.

Previsão do tempo

Hoje - Campinas, SP

Máx
27ºC
Min
18ºC
Poss. de Panc. de Ch

Segunda-feira - Campinas...

Máx
20ºC
Min
16ºC
Pancadas de Chuva

Terça-feira - Campinas,...

Máx
23ºC
Min
16ºC
Chuva

Hoje - São Paulo, SP

Máx
22ºC
Min
17ºC
Pancadas de Chuva

Segunda-feira - São Pau...

Máx
18ºC
Min
14ºC
Pancadas de Chuva

Terça-feira - São Paul...

Máx
20ºC
Min
15ºC
Chuva

Hoje - Rio Claro, SP

Máx
29ºC
Min
17ºC
Pancadas de Chuva a

Segunda-feira - Rio Clar...

Máx
24ºC
Min
14ºC
Pancadas de Chuva

Terça-feira - Rio Claro...

Máx
22ºC
Min
14ºC
Chuva

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 5,29 5,29
EURO 6,27 6,27

Guarulhos deverá fornecer moradia para famílias que ocupam área de risco e de proteção ambiental

Danos ambientais precisam ser reparados.   A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo que determinou que a Prefeitura de Guarulhos efetue a remoção de moradores de área de risco e proteção ambiental e forneça moradia em local próprio para os ocupantes, além de realizar reparação urbanística e dos danos ambientais da área.  Consta nos autos que na área de preservação existem 85 construções, com aproximadamente 320 moradores, que ocupam setor de encosta, com alta declividade e alto risco de deslizamento. De acordo com o relator do recurso, desembargador Sidney Romano dos Reis, a manutenção dos ocupantes não é possível pois a área oferece risco à vida das famílias. “O direito à moradia não suplanta o bem maior, direito à vida e o dever do Poder Público por também zelar e acautelar o cidadão”, escreveu o magistrado, completando que “caberá ao Poder Público a realocação correspondente, em atenção não somente ao direito do cidadão ao acesso a moradia como também em respeito princípio da dignidade humana”. Sidney Romano afirmou que não há qualquer dúvida sobre a responsabilidade do Município na regularização da área. Ele ressaltou que a responsabilidade do Município de Guarulhos é ainda maior por ter se omitido, ou seja, “deixou de exercer seu poder de fiscalização e não impediu a desordenada ocupação da área ou a edificação de moradias de forma irregular e, com isso, acabou por permitir o surgimento de situações de risco”.  Quanto à solicitação da Municipalidade de Guarulhos para readequar os prazos impostos para cumprimento das determinações judiciais, Sidney Romano entendeu que o prazo deve ser readequado. “Hei por bem em fixar o prazo de quatro (04) meses para que o Município elabore todos os estudos necessários ao atendimento das determinações decorrentes da demanda presente a contar de sua intimação para o cumprimento para, ao depois, imediata inclusão orçamentária correspondente para o ano seguinte, observando-se, então, agora, o prazo de um (01) ano para a conclusão total dos trabalhos a contar da data máxima prevista para liberação da verba contida no orçamento aprovado”, determinou o desembargador.  Participaram do julgamento os desembargadores Reinaldo Miluzzi e Maria Olívia Pinto Esteves Alves.   Apelação nº 1028781-32.2017.8.26.0224   imprensatj@tjsp.jus.br   Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.twitter.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial       
06/08/2020 (00:00)

Contate-nos

Sede

Rua Cinco nº  3190
-  Jardim Portugal
 -  Rio Claro / SP
-  CEP: 13504-114
+55 (19) 3023-4161+55 (19) 982827143+55 (11) 959688234
© 2020 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  809320