Segunda-feira
23 de Setembro de 2019 - 

Notícias

Newsletter

Cadastre seu email, para receber informativos períodicos.

Previsão do tempo

Hoje - Campinas, SP

Máx
15ºC
Min
11ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Campinas,...

Máx
26ºC
Min
12ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Campinas,...

Máx
25ºC
Min
12ºC
Pancadas de Chuva

Hoje - São Paulo, SP

Máx
16ºC
Min
12ºC
Possibilidade de Chu

Terça-feira - São Paul...

Máx
22ºC
Min
11ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - São Paul...

Máx
23ºC
Min
12ºC
Pancadas de Chuva

Hoje - Rio Claro, SP

Máx
19ºC
Min
14ºC
Parcialmente Nublado

Terça-feira - Rio Claro...

Máx
25ºC
Min
11ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Rio Claro...

Máx
26ºC
Min
12ºC
Pancadas de Chuva

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,17 4,17
EURO 4,59 4,59

Nota pública - Pessoas presas em viaturas no Centro de Triagens do Instituto Psiquiátrico Forense em Porto Alegre

A Comissão de Política Criminal e Penitenciária juntamente com a Comissão de Direitos Humanos, da Ordem dos Advogados do Brasil, Seção São Paulo, vêm a público manifestar indignação e repúdio a situação de pessoas presas a viaturas policiais alocadas no pátio do Centro de Triagens do Instituto Psiquiátrico Forense, em Porto Alegre, no Estado do Rio Grande do Sul. Na última sexta-feira (06/09), veio a público a notícia de que cento e quarenta pessoas estão detidas no Centro de Triagens indicado acima, sendo que dessas, sessenta e nove estão presas a viaturas vigiadas pela Brigada Militar. Essas sessenta e nove pessoas, permanecem algemadas às viaturas e umas às outras durante o dia, ao passo que durante a noite dormem amontoadas, sentadas e ainda algemadas dentro desses veículos. A situação trazida viola todas as normas constitucionais, legais e principiológicas no tratamento da pessoa privada de liberdade. Não instituímos a animalização como finalidade ou meio para o cumprimento da pena. A pena tem quatro finalidades principais (negativas e positivas), sendo elas: 1) Reafirmação da norma: o nome é autoexplicativo, consiste, pois, em reafirmar a validade e aplicabilidade da norma penal; 2) Preventiva: a partir da qual a imposição de pena a outra pessoa teria como consequência a prevenção de crimes. Nessa concepção a pena serviria de exemplo aos demais para que não incorressem nos mesmos fatos; 3) Retributiva: consistente na imposição de pena de privação de liberdade ou de multa pelo ato praticado; e 4) Ressocializadora: na qual a pena se presta a reintroduzir na pessoa presa os valores sociais supostamente perdidos quando do rompimento do contrato social com a prática criminosa. Essa finalidade é a mais difundida, já que coloca o trabalho e a educação como meio para a reinserção. Pois bem, é notório que a pena não atende às finalidades acima elencadas, salvo a reafirmação da norma vigente, contudo, não é a pena que faz com que a norma seja compreendida como válida, mas sim o sistema normativo geral. A prevenção pela imposição de pena a outra pessoa não se mostrou eficiente, já que os dados apontam para um crescimento massivo do encarceramento (em 11 anos o número de pessoas privadas de liberdade dobrou). O crime é fruto de problemas sociais e não da falta de punição. A retribuição – que ressalte-se é a mais primitiva, assemelhada à vingança, também não é alcançada, vez que mesmo a retribuição – dentro do nosso sistema legal – encontra limites e nenhuma legislação pátria autoriza a imposição de excessos, mais conhecidos como “tortura”. E a ressocialização – de muitos que, em grande parte sequer foram integrantes da sociedade – baseada em trabalho e educação, não oferecidos pelo sistema prisional, passa longe de ser realidade. Nesse estado inconstitucional de coisas, a falência e colapso do sistema penitenciário não são novidades e quando acreditamos não haver mais novas formas de tratamento degradante e cruel, notícias como a aqui abordada são expostas são escancaradas. A desumanização com que essas cento e quarenta pessoas presas em local impróprio são tratadas é inaceitável. A imposição de tortura com que as sessenta e nove pessoas estão sendo tratadas é criminosa. A extração de humanidade com a consequente animalização de pessoas jamais atenderá qualquer das finalidades da pena e não pode ser passivamente aceita. Por essa razão a Comissão de Política Criminal e Penitenciária e a Comissão de Direitos Humanos, da Secional Paulista, da Ordem dos Advogados do Brasil, externaliza repúdio a situação Comissão de Política Criminal e Penitenciária da OAB SP Comissão de Direitos Humanos da OAB SP
10/09/2019 (00:00)

Contate-nos

Sede

Rua Cinco nº  3190
-  Jardim Portugal
 -  Rio Claro / SP
-  CEP: 13504-114
+55 (19) 3023-4161+55 (19) 982827143+55 (11) 959688234
© 2019 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  426106