Domingo
25 de Agosto de 2019 - 

Notícias

Newsletter

Cadastre seu email, para receber informativos períodicos.

Previsão do tempo

Hoje - Campinas, SP

Máx
25ºC
Min
11ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Campinas...

Máx
28ºC
Min
12ºC
Predomínio de

Terça-feira - Campinas,...

Máx
27ºC
Min
12ºC
Predomínio de

Hoje - São Paulo, SP

Máx
22ºC
Min
12ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - São Pau...

Máx
24ºC
Min
11ºC
Predomínio de

Terça-feira - São Paul...

Máx
23ºC
Min
13ºC
Predomínio de

Hoje - Rio Claro, SP

Máx
27ºC
Min
8ºC
Parcialmente Nublado

Segunda-feira - Rio Clar...

Máx
28ºC
Min
9ºC
Predomínio de

Terça-feira - Rio Claro...

Máx
27ºC
Min
9ºC
Predomínio de

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,08 4,09
EURO 4,55 4,55

Justiça mantém prosseguimento de ação de improbidade administrativa contra Gilberto Kassab

Também foi decretada indisponibilidade de bens.     A 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão que recebeu a petição inicial de ação de improbidade administrativa movida contra ex-prefeito Gilberto Kassab e determinou a indisponibilidade de seus bens.     De acordo com o Ministério Público do Estado de São Paulo, Gilberto Kassab teria recebido pagamentos indevidos da construtora Odebrecht, fato que seria corroborado por documentos, planilhas e e-mails. Segundo o relator, desembargador Marcelo Martins Berthe, as provas apresentadas são suficientes para se autorizar o prosseguimento da ação. “No caso concreto, os fatos descritos na inicial são claros, indicam os indícios de prova; a petição inicial inpidualiza as condutas imputadas, não se baseia apenas nos depoimentos que revelam o recebimento de importâncias indevidas, que supostamente teriam sido pagas ao então Prefeito do Munícipio de São Paulo, Gilberto Kassab, pela Odebrecht S/A”, escreveu o magistrado. “A verossimilhança que emana do conjunto indiciário, no caso dos autos, portanto, deve ser tida como suficiente para autorizar o recebimento da ação.”     Para o relator, a decisão de se decretar a indisponibilidade de bens também foi acertada. “Havendo indícios suficientes de prática de improbidade administrativa, com possível lesão ao patrimônio público e enriquecimento sem causa, cabível o deferimento liminar da indisponibilidade de bens”, afirmou o desembargador.     Questão de Ordem – A decisão também afastou a alegação da defesa de que seria nula a autocomposição realizada entre o Ministério Público, o Município de São Paulo e a empresa Odebrecht e reconheceu a ineficácia do termo de autocomposição com relação aos fatos abrangidos pela Lei de Improbidade Administrativa.     De acordo com o desembargador, o Termo de Autocomposição trata de questões de várias naturezas, não apenas cível e administrativa, mas também de matéria criminal. A ineficácia reconhecida por ele atinge, especificamente, apenas qualquer pretensão de leniência relativa à Lei de Improbidade Administrativa. “Ineficaz qualquer transação, acordo ou conciliação que pretenda afastar a aplicação das sanções previstas em lei especial, editada para tratar do tema da improbidade administrativa, porque ela versa sobre direito indisponível. É a expressa disposição legal. Diga-se: não há leniência possível quando o assunto for improbidade administrativa tratada na LIA”, escreveu.     O julgamento, com decisão unânime, teve a participação dos desembargadores Maria Laura Tavares e Fermino Magnani Filho.     Agravo de Instrumento nº 2192659-75.2018.8.26.0000          imprensatj@tjsp.jus.br
23/04/2019 (00:00)

Contate-nos

Sede

Rua Cinco nº  3190
-  Jardim Portugal
 -  Rio Claro / SP
-  CEP: 13504-114
+55 (19) 3023-4161+55 (19) 982827143+55 (11) 959688234
© 2019 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  403102